top of page
搜尋


為什麼「收入剛剛達標」反而風險更大?
在香港高才通(TTPS)A 類的申請中,250 萬港幣(約 230 萬人民幣)是一個硬門檻。很多申請人或企業主會精確計算,通過分紅、獎金或調整報稅額,讓收入正好落在 255 萬或 260 萬。 站在第三方專業觀察者的冷靜視角, 這種「精準踩線」的行為,在 2026 年的審核環境下,正成為入境處重點核查的「紅旗(Red Flag)」信號。 01 審核邏輯的轉變:從「看數據」到「看實質」 兩年前,A 類審核確實相對寬鬆,只要稅單數字對得上,大多能絲滑獲批。但現在,入境處的顆粒度已極度細化: 「突擊達標」被狙擊: 如果你過去三年的收入平平,唯獨在申請前的一年收入暴增,且剛好超過 250 萬,審核官會合理懷疑這是一次為了身份而人為製造的「非正常收入」。 收入證明的「連續性」: 雖然政策寫的是「申請前一年」,但實務中,補件要求往往會追溯你過去幾年的完稅記錄。如果缺乏持續的高收入能力,僅靠一年的精準達標,獲批難度正呈幾何倍數增加。 02 企業主的陷阱:利潤折算的「剩餘風險」 對於持股企業主,2025 年底以來的新規堵死了「臨時轉股」的路: 持股時間:

daoandsophia
3月6日讀畢需時 3 分鐘


很多人誤判自己屬於 A 類,其實只夠 B 類
在香港「高才通」(TTPS)的申請諮詢中,我們常看到一種現象:申請人明明有全球百強大學的學士學位,卻因為過去一年收入頗豐,執著於走 A 類(高收入類)通道。 站在第三方專業觀察者的視角, 這種「捨易求難」的誤判,往往隱藏著極大的批核風險與續簽隱患。 01 A 類:不是「收入達標」就能過 很多申請人對 A 類(年入 250 萬港幣以上)有種誤解,覺得這僅僅是個數字問題。但在 2026 年的審核標準下,入境處對 A 類的 收入構成 核查已進入「顯微鏡模式」: 拒絕純投資收益: 炒股、賣房、收租、保險分紅,這些通通不計入 250 萬。 股權關係的穿透: 如果你是企業主,收入來自公司利潤,入境處現在要求 持續持股 50% 以上 ,且需提供審計報告。 納稅記錄的閉環: 僅有銀行流水是不夠的,必須有完稅證明。對於很多收入結構複雜、存在合理避稅的企業家來說,A 類的「證明鏈」極其脆弱。 02 B 類:被低估的「名校保險槓」 相比 A 類的嚴苛審計,B 類(百強學士 + 3 年經驗)的邏輯要單純得多: 學歷真實 + 經歷真實 = 穩健獲批。 審核顆粒度:

daoandsophia
3月4日讀畢需時 3 分鐘


企業主走高才,真正的難點不是收入
在香港「高才通」(TTPS)A類申請中,很多人以為只要過去一年收入達到 250 萬港幣就大功告成。然而,隨着第一批高才獲批者進入續簽倒計時,一個真實的現狀浮出水面: 對於企業主而言,250 萬的「入場費」只是最簡單的一步,真正的門檻隱藏在後面的「業務實質」中。 從第三方專業觀察角度來看,企業主在規劃香港身份時,必須冷靜面對以下三個隱形難點: 01 收入證明的「顆粒度」升級 入境處對 A 類企業主的審核早已不再僅看一張稅單。 持股時間的硬要求: 2025 年起,審核趨嚴。如果你是通過臨時轉股、突擊分紅來湊齊 250 萬收入,大概率會收到入境處的補件信,甚至直接被拒。 利潤與權益的匹配: 僅有公司營收是不夠的,必須是 應課稅的業務利潤 。如果你持股 50%,公司利潤需達 500 萬港幣才能支撐你的 A 類資格。這對很多「輕資產、高流轉」的內地小微企業主來說,其實是個不小的挑戰。 02 續簽時的「兩址兩單」剛性考量 高才通獲批後的兩年續簽,是企業主最容易掉隊的環節。 入境處現在採取的是**「穿透式核查」**,核心在於證明你在香港有真實業務,而非空殼

daoandsophia
2月28日讀畢需時 2 分鐘
bottom of page