top of page
搜尋


續簽看的是「存在感」還是「收入」?
隨著 2026 年第一批高才通(TTPS)獲批者進入續簽倒計時,以及優才(QMAS)全面轉向「12 項準則」後的首批審核,市場上關於續簽的討論核心,已經從「怎麼拿證」變成了「怎麼留證」。 很多人在糾結: 我到底是要在香港拿高薪(收入),還是要頻繁回香港打卡(存在感)? 站在第三方專業觀察者的視角,我們必須戳破關於續簽的兩個極端幻想: 01 收入:不是越高越好,而是「越真越好」 對於 高才通 申請人,收入是續簽的「硬指標」。 真相: 入境處要的不是你兩年前申請時的高收入,而是你在續簽前一年的 在港薪俸入息 。 風險點: 有人以為掛靠一家香港公司,給自己發份高工資就能續簽。但 2026 年的審核已與稅務局和強積金(MPF)數據全量對網。如果你的職位與背景不符、薪資遠超行業平均水平卻無實質業務合同支撐,這種「高收入」會直接觸發背調。 底線: 薪酬必須達到市場水平(通常月薪不低於 2 萬港幣)。對於 A 類申請人,如果續簽時薪資斷崖式下跌,也會被質疑初次申請的真實性。 02 存在感:不是打卡,而是「生活痕跡」 對於 優才 申請人,政策強調的是「通常

daoandsophia
3月12日讀畢需時 3 分鐘


2026 優才新政:不再是「算分制」,而是「資格制」
如果你還在研究「優才 80 分能不能獲批」,那你的資訊可能還停留在過去。 從 2024 年 11 月起,香港優才計劃(QMAS)進行了史上最大的機制改革: 徹底取消了傳統的「綜合計分制(245分制)」,改為「12 項評核準則」。 這一轉變,標誌著優才從「模糊的競爭」變成了「精準的篩選」。 站在 2026 年的審核門檻前,我們需要用全新的邏輯來審視你的勝算。 01 新政核心:12 選 6 的硬指標 現在的優才不再計算總分,而是給出 6 大範疇、12 項具體準則。申請人必須在 12 項中勾選出 至少 6 項為「是」 ,才能具備遞交資格。 這意味著,如果你連 6 項都湊不齊,連「報名」的資格都沒有。這是一次極其硬核的 初篩 。 02 深度拆解:哪些準則最具含金量? 根據 2026 年的批核數據觀察,這 12 項準則並非等權重。以下幾項是入境處最看重的「核心資產」: 頂尖學歷(準則 4 & 5): 僅認可全球合資格大學(目前約 205 所)的 碩士或博士 學位。如果是 STEM 學科 ,將直接佔據兩項指標。這反映了香港對高層次研發人才的飢渴。 名企與

daoandsophia
3月9日讀畢需時 3 分鐘


程序員適合走高才還是優才?不要想當然
在 IT 行業,香港身份幾乎成了很多大廠中層或架構師的「標配」。但在選擇路徑時,很多程序員存在一個嚴重的認知誤區:以為高才通(TTPS)快,就一定比優才(QMAS)好。 站在第三方觀察者的冷靜視角, 程序員申請香港身份,拼的不是誰拿證快,而是誰的職業屬性與香港的續簽邏輯更適配。 01 高才通:對程序員的「雙刃劍」 如果你畢業於全球百強名校,高才通確實在 1-4 週內就能批下。但對於程序員來說,這路徑隱藏著兩個現實問題: 續簽的「強制性」: 高才通兩年到期後,續簽必須有香港本地僱主聘用。雖然香港在推動創科,但實話實說,香港本土互聯網大廠的崗位密度遠低於北京、深圳或上海。 薪資級差: 程序員在內地頭部大廠的薪資通常較高,但香港除金融 IT 或 Web3 領域外,普通開發崗位的薪酬競爭力並不一定能覆蓋在港的生活成本。 為了身份而降薪來港,是很多高才程序員正在經歷的現實。 02 優才:程序員的「黃金賽道」 為什麼對於大多數還在內地發展的程序員,優才可能是更優解? 人才清單的加持: 只要你從事的是 AI、數據科學、網絡安全、雲端運算或金融科技,你極大

daoandsophia
3月3日讀畢需時 3 分鐘


海歸學歷真的比內地學歷更有優勢嗎?
在香港優才與高才通(TTPS)的諮詢中,這是一個被問過無數次的問題。很多申請人默認「洋學歷」一定更吃香,甚至認為只要有名校碩博光環,香港身份就是囊中之物。 然而,站在 2026 年政策環境下看, 「學歷優勢」正在從單一的排名競爭,轉向實質性的「專業適配」競爭。 從第三方觀察者的冷靜視角,我們需要釐清以下三個關於學歷的殘酷真相: 01 「百強」是門檻,而非階梯 在高才通 B 類、C 類以及優才的新制「12 項準則」下,學歷的關鍵不在於你是國內的還是國外的,而在於你的學校是否在**「合資格大學名單」**(Aggregate List)內。 事實: 目前名單涵蓋全球 200 所大學,其中包含清華、北大、復旦等 20 多所內地名校。 真相: 無論你是常春藤盟校還是清北復交,在系統審核的第一關,你們的權重是 完全等同 的。只要身處名單內,你就拿到了門票;名單外的海歸學歷,在某些維度下甚至不如名單內的內地學歷。 02 內地學歷的「隱形加分」:產業背景 香港入境處在審核時,看重的是人才對香港「八大中心」建設的實際貢獻。 內地優勢: 內地名校(如哈工大、北

daoandsophia
3月2日讀畢需時 2 分鐘


優才 12 項準則裡,最被高估的一項是什麼?
在香港優才計劃(QMAS)的「綜合計分制」下,申請人往往對各項加分準則斤斤計較。然而,根據對近兩年批核趨勢的深度觀察,我們發現多數申請人最容易陷入的誤區,莫過於對**「名企背景」**這一項的過度迷信。 是的, 「名企加分」可能是目前優才申請中最被高估的一項指標。 從第三方觀察者的客觀視角,我們必須戳破這個關於「大廠光環」的幻象: 01 名企加分:是「錦上添花」,而非「免死金牌」 自 2023 年優才調整計分準則以來,增加了一項:若申請人擁有不少於 3 年曾任職於全球 500 強企業、或著名的本地及海外企業的經驗,可額外加 20 分。 現狀: 很多來自華為、騰訊、阿里或四大會計師事務所的申請人,以為加了這 20 分就穩操勝券。 事實: 入境處審核的是**「人才質量」而非「公司名氣」**。如果你在名企僅僅從事行政、後勤或通用型技術崗位,缺乏與香港發展關聯的深度,這 20 分並不能救命。 02 審核官真正看重的是「職能稀缺性」 相比於你在哪家公司工作,入境處更在乎的是: 你在這家公司具體解決了什麼問題? 如果你在一家名不見經傳的細分領域龍頭(隱形

daoandsophia
3月1日讀畢需時 3 分鐘


優才不是拼分數,是拼「可持續性」
在香港優才計劃(QMAS)的申請中,120分、150分甚至接近滿分的申請者層出不窮。然而, 一個冷峻的現實是: 高分被拒並不罕見,低分獲批也大有人在。 這背後的邏輯在於,香港優才的核心從來不是一場簡單的「分數競賽」,而是一場關於**「可持續性」**的深度博弈。 01 分數是「敲門磚」,不是「通行證」 許多申請人容易陷入「唯分數論」的誤區。必須明確,分數僅是衡量申請資格的基礎工具。入境處的評核委員在審閱檔案時,真正在尋找的是: 「這個人來港後,能否在特定領域持續產生價值?」 如果背景僅有高分,但缺乏與香港重點產業(如八大中心定位)的持續關聯度,那麼這塊「敲門磚」很難敲開獲批的大門。 02 專業能力的「可持續貢獻」 目前香港最青睞具備**「國際遷移性」 與 「行業稀缺性」**的人才。 高持續性: 在 AI、生物醫療、金融科技或半導體等領域有深厚積澱,且職涯路徑呈現清晰的上升曲線。 低持續性: 從事替代性強的通用型行政管理,或業務範疇僅限於內地特定市場,缺乏在港長期發展的競爭力。 03 赴港計劃的「可持續落地」 在優才申請文書(SOP)中,最忌諱空

daoandsophia
2月25日讀畢需時 2 分鐘


年收入 250 萬,也不一定穩拿高才 A 類!真相扎心了... 🚩
很多年薪百萬的大佬都覺得:我稅前收入遠超 250 萬港幣,申請香港高才通 A 類不是「秒批」嗎? 其實未必,每個月都有不少條件極佳的申請人,因為這張「收入證明」被閉環拒絕,甚至留下不良紀錄。 ⚠️ 這 3 類人,年薪再高也可能被「勸退」: 1. 「公私不分」的公司老闆 🏢 很多創業者的賬面收入很高,但錢都在公司賬上,或者通過「報銷」、「股東借款」等方式支取。 雷區: 香港入境處 只認個人薪俸稅單 或 公司利潤股權占比(50%以上)、分紅 。 真相: 即使你公司年營業額過億,只要你沒給自己發夠 250 萬的工資並繳稅,或個人+公司利潤佔比部分不足250萬,成功率幾乎為零。 2. 「收入結構複雜」的高管 💼 年薪組成裡包含股權激勵、期權轉讓、或者大額的一次性補償? 雷區: 並非所有股權變現都能算入 A 類收入。 真相: 如果沒有納稅證明稅單支撐,或者股權歸屬期跨度不明,入境處會直接把這部分金額扣除。 3. 「多個出糧賬戶」的斜槓精英 🌍 在不同國家領薪水,或者同時領取幾家關聯公司的薪資? 雷區: 匯率折算、課稅年度不對齊、流水證明混亂

daoandsophia
2月24日讀畢需時 2 分鐘


高才續簽真正看什麼?
2026 續簽紅線,不止是「一份工作」 高才通(TTPS)第一批兩年簽證即將到期。 很多朋友還在糾結「要在港住多久」,卻忽略了入境處審核邏輯的底層變革。 2026 年,香港不再只是「搶人才」,而是在「篩人才」。 如果你的續簽策略還停留在「找個朋友公司掛靠」或「交個強積金(MPF)」,我建議你現在就打開系統 2 做個風險診斷。 📍 2026 續簽三大核心指標(最新) 【新增】高才專屬問卷:數據背後的監控 自 2026 年 1 月 30 日起,所有高才續簽必須先完成一份**《高才通持有人專屬問卷》**。 真相: 這不只是簡單的調查,入境處會以此分析你的薪資區間、職責、公司規模,甚至是孩子的就學情況。數據不匹配?直接觸發人工深度審核。 職位的「不可替代性」與「薪資水平」 真相: 月薪 2 萬續簽高才?那是對 A 類、B 類人才的侮辱。 你的薪酬福利必須達到**「市場同類職位主流水平」**。如果你是高管背景,卻拿著行政級別的薪資,入境處會認定你並非「真實受僱」。 自雇創業:拒絕「皮包公司」 很多老闆想通過自雇續簽,但注意:2026...

daoandsophia
2月20日讀畢需時 2 分鐘


優才 12 項打分,真正起作用的只有這 4 項!
別再被那些「只要 80 分就能獲批」的雞湯給騙了。 優才申請表上有 12 個評分維度,但在入境處主任的眼裡,權重是完全失衡的。 如果你在核心指標上拿不到分,就算總分刷到 150,也大概率會收到一張拒信。 📍 揭秘:被無視的「陪跑項」 很多申請人花大量精力去證明自己的「人才清單」加分、或是纠结「語言能力」的幾分差距。 事實是:如果你沒有這 4 項硬指標,其他的加分項不過是錦上添花,甚至是無用功。 📊 真正決定命運的「核心 4 項」 名校背景(Academic Background) 真相: 全球百強名校畢業直接加 30 分。這不是歧視,是最高效的篩選。如果你不是名校,你的工作經歷必須要有極強的補償性。 名企經驗(Top-tier Work Experience) 真相: 曾在世界 500 強、大廠或行業巨頭工作不少於 3 年,額外加 20 分。這代表了你的「專業底色」已經被頂級市場驗證過。 高管權重(Senior Management Role) 真相: 職位越高,加分越高。但注意,入境處會看你的組織架構圖和下屬人數。掛名的「經理」在實

daoandsophia
2月19日讀畢需時 2 分鐘
bottom of page